Ir al contenido principal

Gaudi y Mies

 

El siglo XX se definió con arquitecturas dispares: Mies van der Rohe y Antoni Gaudí. Estos dos arquitectos ofrecen lecciones absolutamente diferentes, pero tan potentes, para probar hasta qué punto la creatividad puede llamar la atención sobre la belleza de espacio construido. Mies van der Rohe se inclinó, desde las primeras obras hasta su último proyecto, por una arquitectura con límites de síntesis absoluta, signada. Por el contrario, Gaudí se apoyó en elaborados cromatismos donde las ar

A pesar de las diferencias radicales, ambas propuestas demuestran que ambos arquitectos tenían la capacidad de ver la arquitectura como algo donde podía expresarse la búsqueda de la belleza mediante la mirada creativa.

La primera se refiere a la idea arquitectónica: cómo Mies van der Rohe entendió la arquitectura, con sus raíces de claridad, sinceridad material, e inserción racional, presente en obras emblemáticas como el Pabellón de Barcelona y Seagram.

Esta idea se concretiza de manera categórica en su distintivo lema “menos es más”: la belleza, según él, no se encontraba en el decorado, sino en la perfección, la proporción y la transparencia del espacio. En escala amplia, con cristal continuo y acero visible, Mies destaca una estética con una belleza nacida de la calma, la estructura y la luz. La creatividad de Mies se contuviese, en vez de desbordarse, manteniéndose concentrada y sumergida hasta las raíces de la inteligencia.

La segunda proposición demuestra, en cambio, cómo Gaudí, a diferencia, entendía la arquitectura como un organismo vivo, con referencias a la naturaleza y a la libertad formal, que se puede observar, por ejemplo, en obras como la Sagrada Familia, la Casa Batlló o Parque Güell.

En cuanto a la prueba de esta afirmación, se puede ver en la empleo de curvas ondulantes, mosaicos coloridos, columnas arborescentes, y geometrías complicadas con las cuales se intenta evocar el proceso natural del crecimiento. La belleza, según Gaudí, no residía ni en la perfección, sino en la sensibilidad, en la movilidad, y, sobre todo, en la admiración. Es así como la creatividad tenía mucho que ver con la continuación de la ruptura con las normas convencionales, haciendo de la arquitectura algo casi espiritual

En conclusión, tanto la simplicidad racional de Mies como la exuberancia orgánica de Gaudí se relacionan como dos respuestas distintas a la misma búsqueda: demostrar la capacidad de la arquitectura de expresar belleza a través de la mirada singular del artista.
                La demostración de esta aseveración se encuentra en cómo ambos arquitectos, desde extremos formales opuestos, lograron producir obras que siguen siendo referentes de creatividad, sensibilidad y poder expresivo. Aunque sus temáticas eran completamente diferentes, sus visiones comparten la convicción de que la arquitectura es una forma de ver el mundo con ojos creativos y convertir esa visión en espacio construido.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Baraka: Una película sin palabras que lo dijo todo...

  Cuando comencé a ver Baraka, mi mente automáticamente pensó, “esto será otra película más, de mala calidad comparada con las de ahora”. Pero a medida que progresaban los minutos, me fui enamorando de su estructura, su composición, su mensaje. Me di cuenta de que no era una película cualquiera, era una obra que nos representa, no solo como seres humanos, sino como una generación evolucionaria. Desde el principio se muestran tribus, religiones, naturaleza, personas, todos haciendo cosas que los representan como humanos. Cosas que una generación que no ha evolucionado no haría. Muchas de esas escenas, para nosotros (en esta parte del mundo) pueden parecer raras o poco comunes. Pero ese es el encanto, lo que para nosotros es extraño, para ellos es normal. La cámara logra capturar esa esencia humana en su estado más puro, sin actuación ni mentiras. Solo la verdad.   Algo que me impactó profundamente fue ver cómo la naturaleza y la ciudad no coexisten, viven separadas, aje...

Los Tres Ensayos.

 Primero quiero sacar este espacio para decir que escogi estos ensayos por la manera en la que estan estructuralmente redactados. Me parece que se encuentran muy bien hechos y sumamente interesante su forma de pensar, es por esa misma razon que pude redactar este ensayo con sus proposiciones y demas.   La arquitectura se extiende más allá de la creación de formas físicas, pero es una expresión del pensamiento, la emoción y la cultura humanos. Su identidad está en el equilibrio entre materia, espacio y expresión. La primera proposición afirma que el material y el espacio vacío forman un sistema interdependiente que conforma la experiencia arquitectónica. La segunda proposición establece que el gesto arquitectónico y el diseño son las herramientas mediante las cuales el arquitecto conversa ideas en realidades tangibles, expresando emociones y significados. Ambas proposiciones se vinculan al demostrar que la arquitectura es un lenguaje que concilia lo físico y lo simbólico, lo fu...

Elogio de la luz

                                                                                   El episodio de Elogio de la Luz presenta una reflexión sobre cómo el arquitecto puede llegar a entender la relación entre historia, contexto y modernidad a través de las dos obras emblemáticas que nos muestran en este episodio: el Museo de Arte Romano de Mérida y el Kursaal de San Sebastián. Lo que representa el Museo de Arte Romano de Mérida es, la manera en que Moneo dialoga con el pasado mediante una arquitectura que lo que hace es respetar e interpretar la memoria histórica. En cambio, el Kursaal de San Sebastián, manifiesta una visión contemporánea donde el arquitecto se relaciona con el paisaje natural y marítimo a través de u...