Sistema Espacial

 

           Cuando hablamos del espacio en una composición arquitectónica no nos referimos al espacio exterior del universo, sino al espacio físico y limitado con el que contamos al momento de levantar una pieza diseñada. Este espacio, aunque finito, puede ser interpretado y aprovechado de diferentes maneras. En mi reflexión, encuentro dos argumentos principales que ayudan a comprender mejor su importancia. Primero, el hecho de utilizar el espacio a nuestro favor, aprovechando no solo su extensión sino también los recursos que lo rodean. Segundo, la necesidad de eliminar aquello que obstruye el camino hacia el diseño que queremos materializar.

           Ambos argumentos tienen sus detalles, pero se relacionan en el hecho de tener que utilizar su espacio finito lo mas que puedan, por un lado aprovechando lo que hay y por otro lado quitando lo que “no se necesite”.

           Muchos diseñadores o arquitectos exploran el espacio que quieren utilizar de construcción y observan detalles en específicos que son los que los pueden ayudar a la hora de querer manifestar su diseño en ese lugar.

El mejor ejemplo de esto son los Baños Termales de Vals de Peter Zumthor. Este arquitecto no solo vio una oportunidad en el terreno, sino que supo aprovechar lo que ofrecía el espacio y lo transformó en algo único y hermoso. La obra se integra con el paisaje natural y al mismo tiempo mantiene un orden arquitectónico. Aunque al inicio fue criticada por su propuesta poco común, logró materializarse como un referente mundial. A pesar de estar construida de forma subterránea, Zumthor incorporó aperturas de luz, agua, espacios abiertos e incluso áreas verdes, creando una experiencia sensorial completa.

 

La mayoría del tiempo cuando es la hora de ver el espacio que vamos a utilizar para construir, nos damos cuenta de que ciertas cosas están obstruyendo el camino del diseño que se quiere materializar. Es por eso por lo que puedo entender que hay veces en las que tenemos que quitar para poder añadir.

Mi argumento no se trata de evitar construir en lugares donde haya que eliminar espacio, sino de comprender que la mayoría del tiempo será necesario quitar algo para poder edificar. En la lectura de los Baños Termales de Vals vemos un ejemplo claro: el espacio de relajación fue concebido de manera subterránea, lo que implicó excavar y transformar el terreno para dar lugar al diseño. Sin embargo, Zumthor no se limitó a sustraer, sino que también creó al integrar elementos “naturales artificiales”, como aperturas de luz y áreas verdes que dialogan con la naturaleza real. De este modo, se demuestra que quitar tiene sentido únicamente cuando se hace para crear, no como un simple acto de eliminación.

Para acabar quiero demostrar que estas ideas pueden coexistir la una con la otra. Es cierto que tienen sus diferencias, pero eso no significa que para poner en práctica una de ellas sea necesario eliminar la otra.

En fin, al diseñar en un espacio arquitectónico no podemos pensar que todo se reduce a quitar o poner, sino que debemos ser coherentes con lo que eliminamos y conscientes de lo que aprovechamos. Habrá ocasiones en las que sea necesario retirar elementos para abrir camino al diseño, y otras en las que podremos sacar provecho de lo que ya existe en el lugar. El mejor ejemplo para cerrar esta reflexión son los Baños Termales de Vals de Peter Zumthor: una obra que no solo eliminó para crear, sino que también añadió y supo aprovechar los recursos del entorno. Así, la arquitectura se entiende como un equilibrio entre restar y sumar, entre transformar y preservar, siempre en armonía con el espacio disponible.