Ir al contenido principal

Caminando en el futuro, viviendo en el pasado...

 

A comienzos del siglo XX, Le Corbusier revolucionó la arquitectura desarrollando un modo innovador de pensar el espacio. Mi argumento es que el Cinco Puntos para la Arquitectura del Siglo XX son un cambio matemático así cómo un cambio intelectual centrado en la comunicación del espació lejáo la estilística. Cinco Puntos revolucionó la forma para construir con un modelo funcional que reposa sobre pilares básicos nulo techos sincurvos emergiendo completamente desnudo a la vista libre por tratarse marcando un cambio tecnófilo sobre la estilística del espació que va mucho antes que formas que pasan de moda. Las nuevas ideas desarrolladas para la estilística moderna necesitan realmente un cambio profundo para cualquiera que esquive la verdadera intencionalidad del dicho espació.

Ambos argumentos contribuyen a la tesis de que las obras de Le Corbusier son más que simples soluciones arquitectónicas, ya que redefinen la esencia misma de la disciplina de la arquitectura como una disciplina que debe ser altamente racional y altamente humana.

 

Afirmar la primera proposición requiere que se analice cómo los cinco points introducen un sistema estructural innovador que permitió la construcción del tipo de edificio característicos del modernista.

Si bien esto eliminó el principio del “iglú”, que consistía en cubrir el edificio con muros sólidos, Le Corbusier propuso elevar la casa sobre pilotes para liberar el terreno y que el edificio descansara sobre columnas en lugar de muros. A esto se sumó la cubierta plana, que funcionaría como jardín, y la planta diáfana, posible gracias a los pilotes, que otorgaban mayor libertad de distribución. Finalmente, la fachada libre rompió con la dependencia del edificio respecto al muro exterior, permitiendo así una mayor libertad formal. Por último, la ventana horizontal proporcionó una iluminación uniforme y conectó el interior con el exterior del edificio. Esto dio como resultado una arquitectura que podía moverse con mayor fluidez y ligereza.


A la segunda afirmación se llega al considerar la visión que tenía Le Corbusier sobre la actividad profesional de los arquitectos que quería reformular cómo se definían los arquitectos.

A la vez que Le Corbusier jamás estudió arquitectura oficialmente, su legado es enormemente influyente. Propuso diseños sin decoraciones donde para él la honestidad del material es crucial. Cada vez que viajó por la Europa donde pasó años viviendo en París, empezó a formarse un folio critique sobre la arquitectura tradicional. A raíz de este tipo de textos que comenzó a escribir donde estaba dirigido a "Los arquitectos" donde argumentó que es importante que jamás nos aferramos al estricnon del que viene cuando es evidente que debemos construir la esencia del diseño. Con la Villa Savoye se logró este tipo de diseño donde para él la obra resultó ser un modelo donde cada uno de los cinco puntos se realizara pero que al final expresa un tipo distinto sobre donde vive el espacio.

 

Con base en los argumentos expuestos anteriormente, tanto la innovación estructural como la visión conceptiva del arquitecto Le Corbusier tienen la finalidad de corroborar la tesis argumentada.

Los cinco puntos demuestran la forma en que la arquitectura puede escapar al concepto delimitador del diseño tradicional al tiempo que su contenido intelectual anima a los arquitectos a buscar la función específica cada vez que se ocupe un diseño. Resulta que Le Corbusier conjuntó tanto la innovación tecnificada moderna al igual que la dimensión intelectual del diseño al tiempo que convirtió la arquitectura moderna a la vez que la hacía racional, funcional y humana. Esto es así debido a que son capaces tanto del equilibrado concepto del diseño tecnificado al igual que del intelectual.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Baraka: Una película sin palabras que lo dijo todo...

  Cuando comencé a ver Baraka, mi mente automáticamente pensó, “esto será otra película más, de mala calidad comparada con las de ahora”. Pero a medida que progresaban los minutos, me fui enamorando de su estructura, su composición, su mensaje. Me di cuenta de que no era una película cualquiera, era una obra que nos representa, no solo como seres humanos, sino como una generación evolucionaria. Desde el principio se muestran tribus, religiones, naturaleza, personas, todos haciendo cosas que los representan como humanos. Cosas que una generación que no ha evolucionado no haría. Muchas de esas escenas, para nosotros (en esta parte del mundo) pueden parecer raras o poco comunes. Pero ese es el encanto, lo que para nosotros es extraño, para ellos es normal. La cámara logra capturar esa esencia humana en su estado más puro, sin actuación ni mentiras. Solo la verdad.   Algo que me impactó profundamente fue ver cómo la naturaleza y la ciudad no coexisten, viven separadas, aje...

Los Tres Ensayos.

 Primero quiero sacar este espacio para decir que escogi estos ensayos por la manera en la que estan estructuralmente redactados. Me parece que se encuentran muy bien hechos y sumamente interesante su forma de pensar, es por esa misma razon que pude redactar este ensayo con sus proposiciones y demas.   La arquitectura se extiende más allá de la creación de formas físicas, pero es una expresión del pensamiento, la emoción y la cultura humanos. Su identidad está en el equilibrio entre materia, espacio y expresión. La primera proposición afirma que el material y el espacio vacío forman un sistema interdependiente que conforma la experiencia arquitectónica. La segunda proposición establece que el gesto arquitectónico y el diseño son las herramientas mediante las cuales el arquitecto conversa ideas en realidades tangibles, expresando emociones y significados. Ambas proposiciones se vinculan al demostrar que la arquitectura es un lenguaje que concilia lo físico y lo simbólico, lo fu...

Elogio de la luz

                                                                                   El episodio de Elogio de la Luz presenta una reflexión sobre cómo el arquitecto puede llegar a entender la relación entre historia, contexto y modernidad a través de las dos obras emblemáticas que nos muestran en este episodio: el Museo de Arte Romano de Mérida y el Kursaal de San Sebastián. Lo que representa el Museo de Arte Romano de Mérida es, la manera en que Moneo dialoga con el pasado mediante una arquitectura que lo que hace es respetar e interpretar la memoria histórica. En cambio, el Kursaal de San Sebastián, manifiesta una visión contemporánea donde el arquitecto se relaciona con el paisaje natural y marítimo a través de u...